ABCD Informa: Novembro 2024

O Zoological Record é o banco de dados contínuo mais antigo do mundo de biologia animal.

É considerada a principal referência taxonômica do mundo e, com cobertura desde 1864, há muito atua como o registro não oficial de nomes de animais do mundo.

O amplo escopo de cobertura varia de biodiversidade e meio ambiente a taxonomia e ciências veterinárias.

Os Registros Zoológicos abrangem todos os aspectos da pesquisa moderna com animais, incluindo: Comportamento, Conservação, Evolução, Habitat, Nomenclatura, Fisiologia, Taxonomia, Biodiversidade, Ecologia, Genética, Morfologia, Parasitologia, Reprodução, Zoogeografia.

O acesso é realizado por meio da interface da Base de Dados Web of Science ou diretamente no link: https://www.webofscience.com/wos/zoorec/basic-search por meio de endereço de IP de computador reconhecido pela USP ou acesso remoto pelo VPN/USP

As fontes de informação incluem:

Títulos de periódicos publicados em mais de 100 países, Monografias (incluindo relatórios), Livros, boletins informativos, Trabalhos e resumos de congressos, Zoological Record Thesaurus que remonta a 1864.

Cobertura: 1864 até hoje.

Encontre informações em todos os aspectos da biologia animal, paleobiologia e zoologia, com foco na biologia natural dos animais (estudos fósseis, recentes, animais inteiros, comportamentais, ambientais e celulares).

Acompanhe mais de 150 anos de dados vitais e encontre os dados de apoio — ou de refutação — de que você precisa.

Termos de indexação modernos e funções de pesquisa foram adicionados a backfiles mais antigos para facilitar ainda mais sua pesquisa. Mais backfiles dão a você o poder de realizar pesquisas mais profundas e abrangentes e rastrear tendências ao longo do tempo.

Cada item incluído no Zoological Record atendeu aos altos padrões de um processo de avaliação objetivo que elimina o excesso e fornece dados precisos, significativos e oportunos.

Acesso integrado a outros dados e ferramentas da Web of Science

Acessar o Zoological Record na Web of Science™ significa que você pode pesquisar simultaneamente todos os outros recursos do Web of Science que sua instituição assina e aproveitar ferramentas poderosas, como a pesquisa de referências citadas.

Um vocabulário comum nesta plataforma permite que seus termos de pesquisa sejam combinados com todos os termos relevantes que podem ser categorizados de forma diferente em outros bancos de dados, fornecendo resultados mais completos e relevantes.

O acesso ao Zoological Record pode ser feito por meio de endereço de IP de computador reconhecido pela USP ou acesso remoto pelo VPN/USP

Site: https://www.webofscience.com/wos/zoorec/basic-search

Editor/Agregador: Clarivate

Assinatura: USP (08.11.2024 a 07.11.2025)

Agência de Bibliotecas e Coleções Digitais da USP

Compartilhamos as gravações, slides e participações na Conferência OASPA deste ano. Você pode encontrar links no Programa Há uma enorme quantidade de conteúdo instigante.

A Open Access Scholarly Publishing Association OASPA é uma comunidade diversa de organizações engajadas em ciência aberta.

Os membros incluem editores profissionais e liderados por acadêmicos de livros e periódicos, em diversas geografias e disciplinas, bem como infraestrutura e outros serviços.

A OASPA é um organizador confiável do amplo espectro global de partes interessadas em acesso aberto e um local comprovado para colaboração produtiva.

Todo ano, a OASPA realiza uma conferência que reúne formuladores de políticas, financiadores, especialistas em informação de bibliotecas e figuras chave na comunidade de publicação de acesso aberto.

Este evento fornece um fórum para troca de ideias e compartilhamento de informações, e para destacar as melhores práticas e inovação dentro da indústria. Também realiza uma série de webinars sobre tópicos chave na publicação de acesso aberto que são disponibilizados para a comunidade em geral.

Saiba mais: https://www.acessoaberto.usp.br/oaspa-conference-on-open-access-scholarly-publishing-2024/

Com a temática “Bibliotecas: desafios e oportunidades em um mundo em transformação“, de 21 a 25 de outubro de 2024 aconteceu a XXVII Semana do Livro e da Biblioteca na USP e a Semana Internacional do Acesso Aberto, com atividades em vários locais do campus da USP em São Paulo e também nos campi do interior.

Nesse contexto, no dia 23 de outubro de 2024 foi realizado o evento sistêmico Bibliotecas: desafios e oportunidades em um mundo em transformação na Sala do Conselho Universitário da USP.

Confira os Slides das Apresentações dos palestrantes convidados:

Saudações da Clarivate – Monica Silveira (Gerente de Contas – Academia e Governo da Clarivate)

Bibliotecas e o tempo das incertezas – Jorge Moisés Kroll Prado (Presidente da FEBAB e Docente da FFCLRP/USP)

Juventude e os desafios do futuro – Daniel Abs (Docente do IP/USP)

Inclusão – Mila Guedes  (Coordenadora do Curso Liderança e Empoderamento Feminino para mulheres com deficiência no Brasil) – sem slides

Afetividade, acolhimento e solidariedade – Vivian Aparecida Blaso Souza Soares César (Pesquisadora colaboradora do IEA/USP)

O futuro das Bibliotecas com IA: Reflexões críticas e caminhos de implementação – Santiago Villegas Ceballos (Colômbia) – participação virtual – sem slides

Dinâmica sobre os Desafios e Oportunidades: o que pensam as equipes das Bibliotecas da USP.

A Gravação está disponível no Canal da ABCD: https://www.youtube.com/@ABCDUSP 

Fotos do evento

Organização e promoção: Grupo de Trabalho da XXVII Semana do Livro e da Biblioteca na USP 2024
Adriana Ferrari (ABCD/FFLCH)
Analucia Recine (EACH)
​Angelica Sabadini (IP)
Cybelle Fontes (FOB)
Elisabeth Dudziak (ABCD)
Glauci Elaine Damasio (FO)
Robson Araujo (PUSP-RP)

Apoio: Clarivate

No dia 12 de setembro de 2024 foi realizado o Webinar sobre a Plataforma de Análise Cientométrica Dimensions

Saiba mais consultando os slides e a gravação do Webinar:

A Plataforma Dimensions da Digital Science é um sistema interligado de conhecimento de pesquisa que agrega informações de publicações científicas e permite realizar análises cientométricas atualizadas.

O acesso à Plataforma Dimensions Analytics está disponível a toda a comunidade da Universidade de São Paulo.

Para acessar e utilizar a Plataforma Dimensions na USP é necessário utilizar uma conexão de IP de computador autorizado da Universidade de São Paulo e registrar-se.

Dessa forma, terá acesso a todas as funcionalidades do Dimensions Analytics (https://app.dimensions.ai/discover/publication) que são muito mais específicas e detalhadas que a versão gratuita da plataforma (https://www.dimensions.ai/products/free/).

Uma vez que se baseia em Digital Object Identifiers (DOIs) atribuídos a conteúdos digitais em geral, o Dimensions Analytics contempla itens de publicação de modo bem mais abrangente, além de conteúdos distintos e adicionais que as outras plataformas analíticas de publicações científicas.

Assista o vídeo sobre a Plataforma Dimensions: https://www.youtube.com/watch?v=gPkGjI_4s3Y

Organização e promoção: Agência de Bibliotecas e Coleções Digitais ABCD-USP em parceria com a Dot.Lib 

Consórcio nacional assume gestão e financiamento da biblioteca SciELOParceria entre Capes, CNPq e FAPESP reafirma aposta do país em revistas científicas de acesso aberto

A biblioteca eletrônica SciELO Brasil, criada no fim da década de 1990 e pioneira em acesso aberto a revistas acadêmicas, vive uma transformação no modelo de gestão e de financiamento que ambiciona aumentar o prestígio e a repercussão da produção científica do país. Composta por 324 periódicos do Brasil de diversas áreas do conhecimento, que oferecem livremente na internet mais de 500 mil trabalhos científicos, a coleção passou a ser financiada a partir de agosto por um consórcio de agências de apoio à pesquisa composto pela Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (Capes) e pelo Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq), do governo federal, além da FAPESP.

A principal novidade é que a FAPESP, que promoveu a criação da biblioteca como um programa-piloto de 10 periódicos em 1997 e foi responsável quase que integralmente por seu financiamento por mais de 26 anos, optou por ter uma posição menos proeminente na formação do consórcio, arcando a partir de agora com pouco menos da metade (47%) dos custos – a contrapartida do governo federal, por meio da Capes (48%) e do CNPq (5%), tornou-se majoritária. A mudança tem implicações que vão além do patrocínio reforçado à coleção SciELO, cuja sigla significa Scientific Electronic Library Online. Sinaliza também a transformação da biblioteca em uma iniciativa de caráter nacional, com um papel nas políticas do país de acesso aberto e de ciência aberta, um conceito que envolve também abertura e compartilhamento de dados de pesquisa, princípios e práticas transparentes e forte colaboração.

Foi formado um comitê gestor com representantes das três agências e da biblioteca que, no prazo de um ano, vai traçar novas estratégias e objetivos a serem alcançados. Estão na mesa de discussão, por exemplo, sugestões para ampliar o tamanho da coleção e aumentar a visibilidade internacional dos periódicos. “Uma das ideias é criar métricas de qualidade que ajudem as revistas a ampliar o impacto e a repercussão dos artigos que publicam, estabelecendo recompensas para que os títulos mais bem classificados em suas áreas do conhecimento se aperfeiçoem ainda mais e metas para que os demais subam de patamar”, afirma o diretor científico da FAPESP, o geneticista Marcio de Castro Silva Filho.

O debate ainda está em uma fase preliminar, mas o propósito é oferecer revistas de prestígio para que pesquisadores brasileiros de diferentes disciplinas possam disseminar sua produção científica. “Queremos que a biblioteca SciELO seja fortalecida, que tenha mais revistas e mais impacto”, resume a presidente da Capes, a médica Denise Pires de Carvalho. A coleção segue oferecendo uma plataforma digital para periódicos e zelando para que eles cumpram um elenco de critérios de qualidade exigidos internacionalmente, relacionados à formatação de documentos, à periodicidade de publicação, ao uso do inglês como idioma dos artigos, à ampliação de autores do exterior, à revisão por pares ou à composição de conselhos editoriais.

“O objetivo é promover profissionalismo, internacionalização e sustentabilidade nas revistas”, explica o biblioteconomista Abel Packer, que criou a coleção em 1997 com o bioquímico Rogério Meneghini e segue sendo seu diretor. “A transição na gestão está ocorrendo com o mínimo de impacto na operação da biblioteca”, diz ele. Em vez de ser gerida por um pesquisador responsável por um projeto financiado pela FAPESP, como ocorria desde sua criação, sua governança passou agora a ser de responsabilidade do comitê gestor. A execução dos projetos continua a cargo da Fundação de Apoio à Universidade Federal de São Paulo (FAP-Unifesp). Outra mudança em discussão é transformar a estrutura da biblioteca em algo que dê a suas revistas suporte semelhante ao de uma editora de periódicos e buscar mais parceiros que contribuam para sua manutenção, como ministérios, fundações de amparo à pesquisa, organizações e empresas.

Segundo Packer, a formação do consórcio de agências se tornou possível graças a uma conjuntura em que a FAPESP se mobilizou para dar um escopo nacional à iniciativa e encontrou receptividade no governo federal. “A Capes, a partir do ano passado, começou a adotar uma política em prol do acesso aberto e da ciência aberta e a traçar uma estratégia mais abrangente para lidar com a produção científica brasileira na qual a SciELO se encaixa”, explica.

Ligada ao Ministério da Educação, a Capes é uma fundação do governo federal responsável pelo financiamento de bolsas e pela avaliação dos programas de pós-graduação do país e sempre teve influência sobre os rumos das publicações acadêmicas. Há cerca de duas décadas, adotou um sistema de classificação de revistas científicas, o Qualis-periódicos, usado para avaliar a qualidade da produção dos estudantes e docentes dos cursos de mestrado e doutorado do país e definir o número de bolsas para os programas. Houve mudanças recentes no modelo de avaliação relacionadas ao uso desse ranking (ver box), mas, analisando retrospectivamente, a classificação da Capes desestimulava estudantes e docentes de pós-graduação a submeter manuscritos à maioria das revistas indexadas na SciELO porque poucas delas eram valorizadas pela escala do Qualis. “É importante que mais revistas do Brasil se tornem a primeira opção de escolha dos nossos pesquisadores na hora de publicar seus trabalhos”, afirma o presidente do CNPq, o físico Ricardo Galvão.

Acontece que só uma proporção pequena dos periódicos da coleção tem impacto comparável ao de títulos de prestígio internacional em suas áreas. O impacto de uma revista é medido por indicadores bibliométricos calculados por plataformas internacionais a partir do número de citações que seus artigos recebem de artigos divulgados em outros periódicos. Um dos entraves é que uma parte dos títulos da biblioteca brasileira dissemina predominantemente trabalhos de repercussão regional, que, mesmo relevantes, raramente são citados em revistas internacionais que predominam nas plataformas. É certo que também há autores que produzem resultados apenas incrementais e não despertam interesse de outros pesquisadores.

A Capes ainda lida com publicações acadêmicas em outro de seus programas: o Portal de Periódicos, que dá acesso a pesquisadores de instituições e universidades públicas ao conteúdo de milhares de revistas internacionais (ver Pesquisa FAPESP nº 304). Para pagar assinaturas ou remunerar as editoras que franqueiam suas publicações, só no ano passado a agência investiu R$ 546 milhões. Recentemente, tem buscado estabelecer novos tipos de acordos com as editoras a fim de incluir em uma única conta as despesas com assinaturas e o pagamento das taxas de publicação em acesso aberto de artigos de pesquisadores brasileiros em seus periódicos. Esse modelo, denominado read and publish (leitura e publicação), vem se tornando prevalente principalmente na Europa. “No futuro, quando tivermos uma base forte de revistas brasileiras, poderemos reduzir nossa dependência de periódicos estrangeiros e ganhar poder de barganha ao negociar os acordos com as editoras”, diz Carvalho, da Capes.

A biblioteca SciELO brasileira tornou-se uma iniciativa de acesso aberto reconhecida internacionalmente – seu modelo inspirou a criação de coleções com o mesmo nome em outros 16 países, na maioria latino-americanos, mas também em Portugal, Espanha e África do Sul. Se desdobraria, ainda, em outras iniciativas no país, como SciELO Livros, plataforma que disponibiliza mais de 2 mil obras acadêmicas, SciELO Preprints, repositório de manuscritos ainda não submetidos à revisão por pares, e SciELO Data, que armazena dados de pesquisa relacionados aos artigos das revistas.

A rigor, a criação da biblioteca antecedeu em alguns anos o lançamento do movimento internacional de acesso aberto que, a partir dos anos 2000, passou a propagar a ideia de que resultados de pesquisa obtidos com financiamento público devem ficar disponíveis prontamente na internet para qualquer pessoa interessada, sem que seja preciso pagar assinaturas ou tarifas. O mercado das publicações científicas tornou-se muito diferente do que era na virada do século. Hoje, é possível divulgar um trabalho científico em acesso aberto de várias maneiras diferentes: em repositórios de preprints, para manuscritos ainda sem revisão por pares; na página pessoal do autor ou em repositórios de universidades, com autorização da revista em que o artigo foi publicado; em periódicos sem fins lucrativos ou que não cobram taxas dos autores, como alguns mantidos por principalmente sociedades científicas e presentes na coleção SciELO.

E também há uma quantidade crescente de revistas de editoras comerciais que divulgam artigos livremente na web. Para financiar suas operações sem cobrar taxas dos leitores, os periódicos passaram a exigir que os autores paguem quantias às vezes elevadas, as chamadas taxas de processamento de artigos (APC). “Nós imaginávamos que o acesso aberto poderia tornar mais barata a publicação de artigos, mas hoje isso custa mais caro do que no passado”, afirma Packer.

Galvão, do CNPq, observa que o caminho trilhado recentemente pelo movimento de acesso aberto prejudica enormemente países em desenvolvimento como o Brasil. “Para publicar um artigo em uma boa revista internacional, é preciso pagar US$ 3 mil – em alguns casos, US$ 10 mil. O custo é muito alto e pode inviabilizar nossa capacidade de publicar em periódicos de impacto”, afirma (ver Pesquisa FAPESP nº 327). “É preciso fortalecer as revistas do Brasil e a melhor candidata para criar um sistema robusto é a biblioteca SciELO, que tem história e experiência no assunto”, afirma. Ele observa que, nos últimos tempos, o CNPq vem sendo pressionado a criar um repositório para abrigar e compartilhar dados de pesquisas produzidas no Brasil, um dos requisitos do conceito de ciência aberta, mas afirma que isso requer investimentos muito elevados. “A meu ver, cada universidade e instituição deveria ter um repositório próprio. Essa conversa também nos leva à importância de valorizar a biblioteca SciELO, que dispõe de uma estrutura de armazenamento de dados de pesquisa relacionados aos artigos publicados”, afirma.

Este texto foi originalmente publicado por Pesquisa FAPESP de acordo com a licença Creative Commons CC-BY-NC-ND. Leia o original aqui: https://revistapesquisa.fapesp.br/consorcio-nacional-assume-gestao-e-financiamento-da-biblioteca-scielo/

2ª Conferência Mundial sobre Acesso Aberto Diamante tem como foco a justiça social na comunicação acadêmica para promover a pesquisa como um bem público e será realizada de 8 a 14 de dezembro de 2024 na Cidade do Cabo, África do Sul.

O Acesso Aberto Diamante é um modelo no qual os leitores não pagam pelo acesso e os autores não são cobrados pela publicação (taxas de processamento de artigos/livros).

Histórico da Conferência Mundial sobre o Acesso Aberto Diamante

O compartilhamento do conhecimento é um direito humano, e todos, onde quer que estejam, deveriam poder acessá-lo, contribuir para ele e se beneficiar dele. O conceito de acesso aberto baseia-se no princípio de que o conteúdo científico e acadêmico deve ser acessível a todos, pois o conhecimento em si é um bem público.

As novas e emergentes tecnologias permitem concretizar essa visão, mas para que ela seja plenamente realizada, precisamos de um entendimento comum do que significa exatamente tratar o conhecimento como um bem público.

O acesso aberto diamante é um conceito que surgiu no âmbito do movimento mais amplo do acesso aberto e que ganhou importância na década de 1990, em resposta às preocupações geradas pela barreira financeira das taxas de processamento de artigos.

Seu surgimento reflete um reconhecimento crescente da necessidade de um modelo de publicação em que os autores e leitores não incorrem em custos, o que, em última análise, favorece uma maior disseminação e acessibilidade da literatura científica. Este modelo está em expansão, com a América Latina alcançando quase 100% de sucesso. Esse crescimento é consolidado por uma série de conferências.

Pela primeira vez, a comunidade global foi convidada a trocar ideias e coordenar ações em prol do Acesso Aberto Diamante para um melhor apoio à equidade nas práticas de comunicação acadêmica.

A Conferência foi organizada conjuntamente por Redalyc, a Universidade Autônoma do Estado do México (UAEMex), AmeliCA, UNESCO, CLACSO e o Plano de Ação para o Acesso Aberto Diamante.

Sendo a América Latina a campeã do acesso aberto diamante em todo o mundo, a Conferência Mundial sobre o Acesso Aberto Diamante foi acolhida pela Redalyc UAEMex na cidade de Toluca, no México, durante a semana internacional do Acesso Aberto, de 23 a 27 de outubro de 2023.

Ela combinou três eventos: a IV Conferência Internacional de Editores de Revistas da Redalyc, que também celebrou o 20º aniversário da Redalyc, a II Reunião dos membros da AmeliCA e o segmento da Conferência sobre o Acesso Aberto Diamante.

O objetivo da 1ª Conferência Mundial sobre o Acesso Aberto Diamante realizada no México em 2023 foi reunir a comunidade de acesso aberto diamante em um diálogo entre editores de revistas, organizações, especialistas e partes interessadas do Sul e do Norte, com vistas à implementação de uma ação coletiva no espírito das recomendações da UNESCO e da BOAI sobre ciência aberta, sob os pilares da equidade, sustentabilidade, qualidade e facilidade de uso.

Unir forças, compartilhar infraestruturas, aumentar capacidades, encontrar-se, reconhecer uns aos outros e entender que o acesso aberto é um meio para um fim, essas são as motivações que guiaram o chamado para uma cúpula mundial sobre o acesso aberto diamante.

A 1ª Conferência Mundial sobre o Acesso Aberto Diamante de Toluca, no México (25-26 de outubro de 2023), elaborada em colaboração com um consórcio de 10 parceiros, abordou questões de governança, infraestruturas, elaboração de políticas e a necessária evolução dos sistemas de avaliação da pesquisa para reconhecer a qualidade das publicações de acesso aberto diamante.

O acordo sobre a criação de uma aliança mundial para o acesso aberto diamante foi consolidado durante a cúpula de Toluca, como demonstram as conclusões. A aliança mundial está agora em andamento em colaboração com a UNESCO.

Seiscentos e oitenta e oito participantes de 75 países e 457 instituições participaram do evento, 260 presencialmente e 422 online. Os resultados do evento são refletidos nas conclusões da cúpula mundial e no caminho a seguir, assim como no Manifesto sobre a ciência como um bem público global: O acesso aberto não comercial, além da proposta de uma Aliança Mundial para o Acesso Aberto Diamante, atualmente em desenvolvimento em colaboração com a UNESCO.

A segunda edição da Conferência será realizada na Cidade do Cabo, África do Sul, e dará continuidade ao discurso de Toluca, com foco na justiça social.

Objetivo

O objetivo da 2ª Conferência Mundial sobre o Acesso Aberto Diamante, que será realizada de 8 a 14 de dezembro de 2024 na Cidade do Cabo, África do Sul, é reunir a comunidade de acesso aberto diamante e as comunidades potenciais em um diálogo entre editores de revistas, organizações, especialistas e partes interessadas de todo o mundo.

O resultado esperado desse diálogo é a consolidação e o crescimento do acesso aberto diamante como um caminho para uma participação inclusiva e equitativa no ecossistema da publicação acadêmica.

A ideia central é que a descoberta e a acessibilidade do conteúdo científico são essenciais para o desenvolvimento da pesquisa, com o efeito dominó de tornar essa pesquisa acessível a TODOS, alinhando-se, assim, aos princípios do interesse público.

Saiba mais: https://doasummit.uct.ac.za/pt/

A 17ª Edição do Ranking Web of Repositories – Webometrics 2024 foi publicada agora em agosto de 2024.

O “The Ranking Web of World Repositories” é uma iniciativa do Cybermetrics Lab, um grupo de pesquisa pertencente ao Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC), o maior órgão público de pesquisa da Espanha.

O Cybermetrics Lab utiliza métodos quantitativos, projeta e aplica indicadores que nos permitem medir a atividade científica na Web. Os indicadores Cybermétricos são úteis para avaliar a ciência e a tecnologia e são o complemento perfeito para os resultados obtidos com métodos bibliométricos em estudos cientométricos.

O objetivo do Ranking é apoiar iniciativas de Acesso Aberto e, portanto, o livre acesso a publicações científicas em formato eletrônico e a outros materiais acadêmicos. Baseado em dados do Google, os indicadores da web são usados ​​aqui para medir a visibilidade global e o impacto dos repositórios científicos.

A publicação na web é encorajada como uma forma de comunicar material acadêmico formal e informal, mantendo os altos padrões de qualidade dos processos de revisão por pares.

Os sites alcançam públicos potenciais muito maiores, oferecendo acesso ao conhecimento científico a pesquisadores e instituições localizados em países em desenvolvimento e também a terceiros (stakeholders econômicos, industriais, políticos ou culturais) em sua própria comunidade.

É importante motivar tanto instituições quanto acadêmicos a terem uma presença na web que reflita com precisão suas atividades.

Ainda assim, a indexação de registros de vários repositórios de acesso aberto pelo Google Scholar não está tão completa. É necessário aprimorar os metadados e outras configurações.

Os editores do Ranking afirmam que:

” Durante os últimos meses, percebemos que a indexação de registros de vários repositórios de acesso aberto pelo Google Scholar não está tão completa quanto antes, sem um motivo claro. Pela experiência de alguns casos, parece que o GS penaliza erros nas descrições de metadados, então é importante que os repositórios afetados verifiquem seu nível de indexação e tentem identificar problemas potenciais.

          Considere as seguintes diretrizes de indexação do GS
          https://scholar.google.com/intl/en/scholar/inclusion.html
          https://www.or2015.net/wp-content/uploads/2015/06/or-2015-anurag-google-scholar.pdf

          e o seguinte material: Expondo o conteúdo do repositório ao Google Acadêmico

          Algumas sugestões para melhorar a visibilidade na web do conteúdo do seu repositório institucional de
         acesso aberto “Altmetrics of the Open Access Institutional Repositories: A Webometrics Approach”

== Repositórios mantidos pela Universidade de São Paulo se destacam em Ranking Mundial baseado em dados do Google (Clique na imagem para melhor visualização) ==

ALL REPOSITORIES

25º. – Universidade de São Paulo Repositório da Produção USP 105000

Branding, URLs, HANDLEs e DOIs em repositórios